首页 > 历史故事 > 正文

宋代宰相吕夷简是好官还是坏官?如何评价吕夷简?

日期:2020-02-25 14:43:42   来源:互联网   编辑:小古   阅读人数:23
吕夷简是宋朝一位著名的宰相,是宋朝立国以来,仅次于赵普执政时间最长的宰相。在他长达十三年的执政时间里,对于宋仁宗一朝的政治、经济、和文化都有着很大的影响。对于这一点,大家都不否认。但是在对吕夷简进行判

吕夷简是宋朝一位著名的宰相,是宋朝立国以来,仅次于赵普执政时间最长的宰相。在他长达十三年的执政时间里,对于宋仁宗一朝的政治、经济、和文化都有着很大的影响。对于这一点,大家都不否认。但是在对吕夷简进行判断定位,他到底是个好官还是一个奸臣的时候,却出了差距,让大家争论不休。

有人说吕夷简一生为宋朝劳心劳力,维护了宋仁宗一朝的稳定与和平,是一位有着大贡献的好官。但是也有人说吕夷简刚愎自用,任用亲信,为一代奸臣。这种说法不仅是在古代,在现代也是存在的。

北宋著名政治家和文学家欧阳修就曾经说过:“吕夷简为陛下宰相,而致四郊多垒,百姓内困,贤愚倒置,纪纲大堕,二十余年间,坏乱天下。人臣大富贵,夷简享之而去,天下大忧患,留与陛下当之。”

欧阳修虽然没有直接将吕夷简钉在奸臣的十字架上,但是这封上奏宋仁宗,吕夷简的奏疏,已经将吕夷简贬到一个很低的地步。就算没有明确说,也差不了多少了。

今天呢?许多人认为在关于宋仁宗是否废立郭皇后一事上面,范仲淹毫无畏惧,坚持反对,并且最终丢了职位,是大大的忠臣。而且他还说出了“先天下之忧而忧,后天之乐而乐”的语句,使得众人对范仲淹的个人印象好到了极致。所以站在范仲淹对立面,并不劝解宋仁宗,并且对此表示赞同的吕夷简,自然也就成了大家口中的奸臣了?

事实真的是这样吗?小编个人认为,今人凭此评价一个在历史上有着重要地位的人物,实在太过于草率。而且小编个人认为,吕夷简绝不是奸臣,而是一位好官。他在宋仁宗一朝所做的事情,足够让他流芳百世,配享太庙香火。

宋真宗在宋仁宗幼年之时去世,使得宋仁宗继承皇位之后,根本不足以处理国家大政,国政由此掌握在刘太后手中。史料记载:“御城明殿,帝位左,太后位右。”而这位刘太后是一位有着很强的权力欲望的后妃,早在宋真宗之时就已经有接触朝政的想法。而宋仁宗还不是刘太后的亲生儿子,这就使得帝后之间存在很大的矛盾。

吕夷简受宋真宗托孤,辅佐宋仁宗登基,一直在竭尽全力调和两宫之间的关系,维护年幼的宋仁宗的地位。

当时刘太后想要将荊王封为皇太叔,被吕夷简阻止才没有成行。后来刘太后又把荊王的儿子养在宫中,吕夷简再次阻止。刘太后辩解说,天并没有其他的想法,只是想要一个人陪皇帝读书罢了。

但是如果荊王的儿子真的和宋仁宗一起在宫中长大,又受到刘太后的宠爱,那么宋仁宗的地位一定会受到冲击。若是刘太后心狠手辣,直接将宋仁宗废除,扶持荊王子嗣上位也不是没有可能的事情。

吕夷简一下子就看到了其中的阴谋,多次上奏刘太后,请求取消此事。一次不行就两次,有理有据,反驳刘太后。迫使刘太后最终将荊王子嗣送出宫去,稳定了宋仁宗的至高地位。

宋仁宗长大后,吕夷简送:“正朝纲、塞邪径、禁货贿、辨佞壬、绝女谒,疏近习、罢力役、节冗费。”八条规劝,使得宋仁宗成为宋朝综合素质极高的一位皇帝。

再来说郭皇后一事,世人认为范仲淹不顾生死,强烈反对,是刚直大臣。吕夷简不仅不反对,反而支持,就是奸臣。对或错先不论,只看吕夷简在支持宋仁宗废除郭后之后,另外选了一位贤德的皇后曹氏,就可以知道他这个决定的正确性。

郭皇后不仅性善妒,而且多年未曾给宋仁宗孕育子嗣,在后宫中飞扬跋扈,绝不是一位贤后。反观曹皇后,《宋史》记:“性慈俭,重稼樯,常于禁苑种谷、亲蚕,善飞帛书。”在后宫侍卫作乱之时,英勇机智,保卫宋仁宗,就比郭皇后强的多。

吕夷简支持废除郭皇后,不仅没有祸乱朝政,而且还做了一件好事。所以尽管吕夷简确实有做的不好的地方,但是总体上来说还是一位好官的。

本文相关词条概念解析:

吕夷简

吕夷简(978-1044年10月3日),字坦夫,汉族,寿州(治今安徽凤台)人。祖籍莱州(今属山东),祖父吕龟祥移家寿州(治今安徽凤台)。宋代著名政治家。宋真宗年间以刑部郎中权知开封府。宋仁宗立,任宰相。他辅佐年幼的仁宗,在太后临朝听政的情况下,正确处理北宋国内国外诸多矛盾,保证了北宋社会安定,经济发展,为宋代名相之一。庆历二年(1042年),吕夷简因风眩病倒。不久,吕夷简病故。谥文靖,后配享仁宗庙。

  • 网友评论
返回顶部